Без сертификата ЦРК был бы необходим другой механизм аутентификации открытого ключа пользователя А. Связывание имени пользователя А с его открытым ключом подписи позволяет ЦРК аутентифицировать запрос. ЦРК полагается на удостоверяющий центр (УЦ) для подтверждения того, что пользователь А владеет секретным ключом, соответствующим открытому ключу, указанному в сертификате. Проведя тщательную оценку своих потребностей, некоторые организации вообще могут прийти к выводу, что front-end developer кто это инфраструктура открытых ключей им не нужна. PKI целесообразно развертывать в крупных территориально распределенных организациях, где необходимо наладить контролируемую защиту документов и серверов при использовании разнообразных приложений. Преимущество решения безопасности на базе PKI заключается в создании единой инфраструктуры, которая может поддерживать многочисленные сервисы безопасности в сложной, гетерогенной, крупномасштабной среде со многими приложениями.

Депонирование ключей может быть возложено на независимое подразделение внутри организации, развертывающей PKI, или на внешнее агентство. Один из способов депонирования ключей и поддержания высокого уровня безопасности состоит в шифровании секретных ключей открытым ключом агента депонированияи передаче их на локальное хранение под контроль владельцев ключей или другого уполномоченного лица. Когда появляется необходимость восстановить секретный ключ, зашифрованный ключ вновь передается агенту депонирования для расшифрования при помощи секретного ключа последнего. Организация может депонировать, то есть хранить, копии секретных ключей, связанных с открытыми ключами шифрования. Тогда в случае утери секретного ключа или увольнения его владельца можно восстановить данные, зашифрованные этим ключом. Потеря ключа подписи не имеет серьезных последствий, потому что может быть выпущен сертификат нового ключа подписи.

Когда это не так, пользователи должны быть немедленно уведомлены об этом, поскольку невозможность инфраструктуры обеспечить безопасность, как правило, требует адекватной реакции пользователей. Поэтому установление связи с инфраструктурой (процедура регистрации) и уведомление о невозможности предоставить необходимый сервис обычно бывают непрозрачными для пользователей. Инфраструктура безопасности дает возможность приложениям защищать их собственные данные или ресурсы и придавать безопасность их взаимодействию с другими данными или ресурсами. Доступ к инфраструктуре должен быть простым и быстрым – подобно включению электроприбора в розетку. Инфраструктура безопасности должна обладать знакомым и удобным интерфейсом, пригодностью и предсказуемостью сервисов.

Спонсор часто полностью оплачивает лечение участника исследования — включая рутинную его часть, вспомогательные процедуры. Это избавляет государство от необходимости оплачивать медицинскую помощь, оказываемую пациенту, — участнику клинических исследований. Прирост рынка клинических исследований Польши, по данным аналитической компании «PMR», в 2009 и 2010 г. Находился на уровне 1–2% по сравнению с предыдущим годом, что было связано с последствиями экономического кризиса, который привел к сокращению расходов на R&D-проекты, в том числе и на клинические исследования.

Хранение Информации В Архиве

Удостоверяющий центр должен иметь возможность безопасно публиковать информацию о статусе каждого сертификата данного PKI-домена. Клиентское программное обеспечение перед использованием любого сертификата должно проверять эту информацию от имени пользователя. Работа группы IETF SPKI над документами простой инфраструктуры открытых ключей завершена, однако на практике эта работа в полном объеме не реализована. В настоящее время спрос на SPKI-сертификаты очень невелик, поэтому поставщики программных продуктов для УЦ и PKI не спешат реализовывать совершенно другой синтаксис сертификата в дополнение к сертификатам открытых ключей X.509 v3.

Идентификатор протокола в Token ID позволяет пользователю А удостовериться, что сервер В отправляет ожидаемое сообщение. Token ВА1 состоит только из случайного числа ran B, это – своего рода запрос, корректным ответом должна быть цифровая подпись числа ran B. Пользователь А подписывает ответ и отправляет свой сертификат ключа подписи, для того чтобы сервер В при помощи открытого ключа мог выполнить валидацию подписи. Инфраструктура безопасности для распространения открытых ключей, управления электронными сертификатами и ключами пользователей получила название инфраструктуры открытых ключей – Public Key Infrastructure .

Соглашение Между Конечным Субъектом И Уц

Некто, наблюдающий за средой передачи, например, пользователь С, может похитить пароль пользователя А. Как только это происходит, пользователь С может выдавать себя за пользователя А до тех пор, пока пароль не будет изменен, а это может продолжаться достаточно долгое время. Использование нескольких разнородных решений может препятствовать функциональной совместимости внутри организации, поскольку они разрабатывались независимо и часто характеризуются несовместимыми базовыми допущениями и принципами функционирования. Инфраструктура же гарантирует функциональную html язык программирования совместимость, поскольку каждое приложение и устройство получает доступ и использует инфраструктуру идентичным образом. Кроме того, на базе единой технологии развертывания инфраструктуры, основанной на открытых международных стандартах, организации проще поддерживать функциональную совместимость с другими организациями. Следует учитывать, однако, что прозрачность, обеспечиваемая инфраструктурой, подразумевает определенную степень доверия со стороны пользователей к тому, что инфраструктура функционирует корректно и может предоставлять свои сервисы.

Этот метод более безопасен, чем упомянутые выше, но требует доступности устройства хранения конечному субъекту и не исключает утери устройства. Большинство ИТ-проектов терпят неудачу на этапе внедрения в результате превышения стоимости и неправильного планирования времени развертывания. Чаще всего развертывание PKI является частью более крупного проекта и связано с реализацией других решений, например виртуальных частных сетей.

Многие поставщики рынка виртуальных частных сетей также реализуют технологию открытых ключей (например, те, которые ориентируются на стандарт IKE ), кроме того, web-технология может рассматриваться как частично PKI-совместимая. При формировании политики и развертывании PKI должен быть установлен порядок обработки запросов об аннулировании и обозначен круг лиц, имеющих право обращаться с такими запросами. Обычно запрос об аннулировании сертификата направляет его владелец при утере или компрометации секретного ключа. В некоторых случаях с запросом об аннулировании может обращаться не владелец сертификата, а другое лицо. Например, при увольнении служащего из компании запрос об аннулировании его сертификата может поступить от начальника подразделения, в котором работал служащий.

Системы, Использующие Сертификаты, И Pmi

Если ключи генерируются централизованно, то политикой безопасности PKI должны быть предусмотрены средства их защищенной транспортировки другим компонентам PKI, а также гарантии того, что параллельно не будет осуществляться несанкционированное копирование секретных ключей. На этом этапе происходит замена сертификатов тестового корневого УЦ на сертификаты рабочего УЦ и выполняется проверка работоспособности системы PKI с последующими приемными испытаниями. Система оценивается пользователями и соответствующими специалистами на предмет защищенности. Отчет о соответствии всем требованиям безопасности с описаниями тестов атак на систему является одним из главных результатов этого этапа. На этом этапе создается иерархия удостоверяющих центров PKI, система их именования и выполняется генерация корневого УЦ. Затем происходит инсталляция базового программного обеспечения и его подготовка к развертыванию PKI.

• Проведя тщательную оценку своих потребностей, некоторые организации вообще могут прийти к выводу, что инфраструктура открытых ключей им не нужна.
• Варианты конфигурирования PKI-систем могут также привести к несовместимости отдельных реализаций.
• Эта гибкость критически важна при составлении таких документов, как ППС и регламент УЦ.
• Лишь немногие коммерческие программные продукты, реализующие работу удостоверяющих центров, могут автоматически наполнять FTP-сервер сертификатами и списками САС.
• Для заверения электронного сертификата используется электронная цифровая подпись УЦ – в этом смысле удостоверяющий центр уподобляется нотариальной конторе, так как подтверждает подлинность сторон, участвующих в обмене электронными сообщениями или документами.
• Получатель использует криптографические средства, чтобы преобразовать шифртекст в открытый текст, то есть расшифровать его, проверить подлинность отправителя, целостность данных или реализовать некоторые комбинации перечисленного.

Наибольшее влияние на стоимость и успех развертывания оказывают имеющиеся в распоряжении ресурсы и эффективное управление проектом. Для поддержки защищенного и эффективного функционирования PKI должна регулярно пересматриваться политика безопасности, за ее обновление отвечает менеджер по политике безопасности. Многие поставщики придерживаются политики “названных клиентов”, то есть обслуживают только ограниченное количество определенных людей, которым разрешен доступ к линии технической поддержки.

Построение Пути Сертификации

Этот вариант совершенно не подходит компаниям, имеющим территориально распределенную PKI и региональных администраторов. Выбирая инсорсинг, организация должна гарантировать, что ее собственный УЦ способен выполнять операционную работу столь же эффективно, как и внешний УЦ. Важными документами для сертификации операционной работы УЦ являются стандарты проведения аудита. Проверка деятельности УЦ в соответствии с требованиями стандартов дает возможность доверенной третьей стороне (внешнему агентству аудита) установить правильность выполнения операций и надежность УЦ. Кроме того, удостоверяющие центры, генерирующие для организаций корневые ключи, должны сохранять документальные свидетельства того, как эти ключи генерируются, хранятся и подписываются. Некоторые наиболее авторитетные в своей отрасли удостоверяющие центры даже фиксируют на видеопленке и заверяют нотариально все процедуры генерации ключей.

Пункты Распространения Сас

Архитектура кросс-сертифицированных PKI имеет много общего с архитектурами сетевой PKI и расширенных списков доверия. Здесь также разные пользователи строят разные пути сертификации для одного и того же сертификата конечного пользователя. Путь начинается в пункте доверия PKI того пользователя, который желает построить путь сертификации. Если пользователь А – участник иерархической PKI, то построение пути начинается с головного УЦ. Как отмечалось выше, простой способ построения пути сертификации может использоваться только в иерархиях. Пользователю А гораздо труднее найти и проанализировать путь сертификации до пользователя С, чем в иерархической PKI.

Если сервер В поддерживает метод аутентификации, запрашиваемый пользователем А, то начинается обмен сообщениями. Сообщение Token ID уведомляет о том, что будет выполняться взаимная аутентификация, а также содержит номер версии протокола и идентификатор протокола. Хотя этот идентификатор не обязателен, он намного упрощает процедуру и поэтому обычно используется.

Кросс-сертификация – это механизм связывания вместе удостоверяющих центров, ранее не имевших связей друг с другом, таким образом, что становятся возможными защищенные коммуникации между соответствующими сообществами субъектов. Фактически механизм кросс-сертификации аналогичен механизму обычной сертификации, за исключением того, что и субъект, и издатель кросс-сертификата являются удостоверяющими центрами, в то время как субъектом обычного сертификата является конечный субъект . Web-модель получила свое название, поскольку базируется на популярных браузерах Netscape инсорсинг и аутсорсинг Navigator и Microsoft Internet Explorer, используемых как средства навигации во Всемирной Паутине – World Wide Web. Эта модель предусматривает встраивание в готовый браузер набора открытых ключей головных удостоверяющих центров, которым пользователь браузера может изначально “доверять” при проверке сертификатов. Хотя браузер позволяет корректировать набор корневых ключей (удалять одни ключи и добавлять другие), очевидно, что лишь немногие пользователи имеют достаточное представление о PKI и проблемах безопасности, чтобы управлять этим режимом работы браузера.

Этот вариант выбирают организации, желающие обеспечить защищенные коммуникации со своими партнерами. Более того, эта модель не подходит для тех сфер (корпоративной, финансовой, правительственной), где необходим контроль за тем, с кем взаимодействуют и кому доверяют пользователи. 2 Во многих случаях субъекты при присвоении имен не прибегают к помощи центра именования, а выбирают себе имена сами. Таким образом, два разных субъекта могут присвоить себе одинаковые имена независимо от какого-либо центра именования. Очевидно, что глобальная уникальность имен достигается только, если все субъекты соблюдают правила образования отличительных имен стандарта X.500, но не существует способа гарантировать это.

Долларов, в то время как корпоративная политика безопасности устанавливает соответствующий предел в 1 млн. В одних случаях клиент обращается с запросом о необходимой информации к единственному серверу репозитория. Если данный сервер не хранит эту информацию, то от имени клиента обеспечивает ее поиск на других серверах, причем сложность операции поиска скрыта от клиента.

Децентрализованный вероятностный метод определения валидности ключей, реализованный PGP, позволяет пользователю самостоятельно принимать решение о доверии, строя свою собственную пирамиду сертификации. В-третьих, для описания множества сертификатов на основании ограничений политик можно использовать дополнение Policy Constraints (ограничения политик). Это дополнение используется только в сертификатах УЦ и задает проверку пути к политике, запрашивая идентификаторы политик и (или) запрещая задание соответствия политик . Если УЦ выдает универсально надежные сертификаты, то нет необходимости явно указывать в них политики применения сертификатов.

Автор: Egor Komarov